![\"rk_geni\"](\"http:\/\/gunnarkrantz.se\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/rk_geni.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Det finns ingen naturlag som s\u00e4ger att det m\u00e5ste ta ett \u00e5r att teckna 100 sidor serier och som jag beskrivit ovan, \u00e4r f\u00f6rv\u00e4ntan p\u00e5 ett visst utseende endast en konvention som stammar ur den amerikanska seriemarknaden (sedermera \u00e4ven den fransk\/belgiska) med dess industrialiserade produktion. En konvention, som ur ett konsthistoriskt perspektiv, \u00a0snarare h\u00f6r hemma i 1800-talets akademiska konst, med dess tydliga regler f\u00f6r produktion och inneh\u00e5ll. N\u00e5got\u00a0impressionisterna f\u00f6rtj\u00e4nstfullt br\u00f6t emot d\u00e5 fotografiet tog \u00f6ver konstn\u00e4rernas huvudsakliga uppgift och fokus ist\u00e4llet riktades mot konstn\u00e4ren och sj\u00e4lva m\u00e5leriakten \u2013 helst i naturen framf\u00f6r motivet, \u00e0 la prima ( d v s direkt p\u00e5 duken utan f\u00f6rberedande underm\u00e5lning). Impressionisternas m\u00e5lningar presenterade inte motivet\u00a0genom en kameralins, utan ist\u00e4llet genom konstn\u00e4rens \u00f6ga. \u00a0Ist\u00e4llet f\u00f6r konstruktion av motivet enligt akademiska principer, gestaltades det genom snabbt nedpenslade tecken i form av f\u00e4rgfl\u00e4ckar i (oftast) rena och klara f\u00e4rger, som tillsammans skapade intrycket (impression) av en igenk\u00e4nnbar verklighet.<\/p>\n
<\/p>\n
Skulle det inte, med hj\u00e4lp av en fast upps\u00e4ttning tecken, som tillsammans med texten (manuset) bildar en l\u00e4sbar helhet, kunna g\u00e5 att teckna serier mycket snabbare och effektivare? P\u00e5 ett mer fritt och naturligt s\u00e4tt, bort fr\u00e5n handb\u00f6ckernas stela figurkonstruktion, \u00a0linjeperspektiv och f\u00f6rnumstiga regler i bildber\u00e4ttande. Om serier, som Groensteen skriver,\u00a0\u00a0\u00e4r ett spr\u00e5k. \u00c4r d\u00e5 inte det b\u00e4sta s\u00e4ttet att utveckla det att faktiskt anv\u00e4nda sig av det – Att “tala det”? Fritt och improvisatoriskt!<\/p>\n
Jag tror det. Och f\u00f6r att bevisa min tes, har jag nu, p\u00e5 mycket kort tid framst\u00e4llt en 100 sidor l\u00e5ng serie efter ett manus som legat i den d\u00e4r ber\u00f6mda byr\u00e5l\u00e5dan och v\u00e4ntat p\u00e5 att jag (som heltidsarbetande familjefar) skulle “f\u00e5” den d\u00e4r tiden (det “fick” jag aldrig). Det gick snabbt. Det gick raskt. Jag \u00e4r sj\u00e4lv mycket n\u00f6jd med resultatet. Framf\u00f6rallt f\u00f6r att jag under processen aldrig\u00a0stannade upp och tvekade, utan fr\u00e5n b\u00f6rjan till slut gjorde s\u00e5 som jag best\u00e4mt.<\/p>\n
Nu f\u00e5r du m\u00f6jligheten att l\u00e4sa den. Det enda jag beg\u00e4r av dej \u00e4r din tid – \u00a0och tid \u00e4r som bekant pengar!<\/p>\n
\/Gunnar Krantz<\/p>\n
<\/p>\n