{"id":1274,"date":"2017-01-12T08:02:19","date_gmt":"2017-01-12T08:02:19","guid":{"rendered":"http:\/\/gunnarkrantz.se\/?p=1274"},"modified":"2017-02-17T14:37:09","modified_gmt":"2017-02-17T14:37:09","slug":"konsten-banar-vag-for-serierna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/?p=1274","title":{"rendered":"Seriemedvetenheten"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

<\/a>
Seriepressen – en sj\u00e4lvmedveten serietidning f\u00f6r seriemedvetna<\/figcaption><\/figure>\n

Jag brukar \u00a0ibland h\u00f6ra klagom\u00e5l\u00a0p\u00e5 popkonstn\u00e4rer som tog\u00a0serietecknares verk och blev rika p\u00e5 att m\u00e5la av dem. Till er som klagar vill jag bara s\u00e4ga: T\u00e4nk om! Dagens serier har popkonsten att tacka f\u00f6r mycket. \u00a0O\u00e4ndligt mycket! Andy Warhols och Roy Lichtensteins avm\u00e5lade serierutor skakade inte bara om konstv\u00e4rlden. Den fick ocks\u00e5 en liten grupp serieentusiaster (framf\u00f6rallt seriesamlare) att b\u00f6rja titta\u00a0p\u00e5 serierna med andra \u00f6gon. N\u00e5gra av dem v\u00e4nde p\u00e5 steken och visade uppf\u00f6rstorade serierutor p\u00e5 gallerier och konstinstitutioner. Utst\u00e4llningar som blev om\u00e5ttlig popul\u00e4ra. Samtidigt f\u00f6rklarade en v\u00e4rldsber\u00f6md fransk filmregiss\u00f6r, Alain Resnais, att han h\u00e4mtat inspiration fr\u00e5n amerikanska serier till sina filmmanus. Serierna var kanske inte s\u00e5 d\u00e5liga \u00e4nd\u00e5, t\u00e4nkte m\u00e5nga. \u00a0P\u00e5 sina h\u00e5ll h\u00e4vdades att serierna som s\u00e5dana till och med var att betrakta som ett slags konst.\u00a0<\/p>\n

Men den\u00a0tanken v\u00e4rjde man sig emot i seriekretsarna, d\u00e4r man framf\u00f6rallt intresserade sig f\u00f6r att \u00e5teruppr\u00e4tta statusen p\u00e5 de amerikanska massmarknads-serier man samlade p\u00e5. F\u00f6r den tidens seriev\u00e4nner var serier inte bara r\u00e5vara och utg\u00e5ngspunkt f\u00f6r andra konstarter, inte heller en slags primitiv, naiv och kitschig folkkonst. Serier var serier och ingeting annat! Och i och med att det\u00a0uppstod en sj\u00e4lvmedvetenhet kring serierna \u00a0skapades ocks\u00e5 ett behov av att dra upp gr\u00e4nslinjer gentemot de andra konstarterna. En man\u00f6ver som lyckades, men till priset av att serierna nu isolerade sig fr\u00e5n\u00a0 \u00f6vriga kulturella f\u00e4lt. N\u00e5got\u00a0vi idag betalar dyrt f\u00f6r i form av att \u00e4nnu inte vara fullt ut j\u00e4mst\u00e4llda, vilket tydligt illustreras av \u00e5terkommande f\u00f6rv\u00e5nade utrop i media som\u00a0\u201dserierna tar plats i finrummet\u201d<\/em>\u00a0parat med rubriker som\u00a0“Whaam!”<\/em>\u00a0och\u00a0“Boom!”<\/em>\u00a0(\u00e5terigen en rest fr\u00e5n 60-talets popkonst).<\/p>\n

F\u00f6r filmen, en medieform som utvecklades samtidigt med serierna, gick det betydligt b\u00e4ttre. I mitten p\u00e5 60-talet lades grunden till b\u00e5de filminstitut, filmvetenskap och samtidigt en ekonomi f\u00f6r en h\u00f6gtst\u00e5ende kvalitativ svensk filmproduktion. Det gjorde den svenska filmen och dess regiss\u00f6rer och sk\u00e5despelare v\u00e4rldsber\u00f6mda.<\/p>\n

EN \u00d6NSKAN
\n<\/strong>N\u00e4r jag nyligen blev tillfr\u00e5gad av Sydsvenskan om en serie\u00f6nskning inf\u00f6r 2017 \u00f6nskade jag mig ett serieinstitut. Jag tror n\u00e4mligen att det svenska serief\u00e4ltet idag \u00e4r lite f\u00f6r spretigt f\u00f6r att \u00a0kunna samlas under ett enda paraply, s\u00e5 som ambitionerna ibland uttrycks. Jag tror inte p\u00e5\u00a0det. Konsensus driver inte ett kulturellt f\u00e4lt, det g\u00f6r den st\u00e4ndigt p\u00e5g\u00e5ende kampen. Att l\u00e5tsas om som att det inte finns \u00e5siktskillnader\u00a0och (f\u00f6rbjudna tanke) mots\u00e4ttningar \u00e4r inte bara kontraproduktivt. Det \u00e4r i l\u00e4ngden destruktivt. Locket l\u00e4ggs p\u00e5. \u00a0All debatt tystnar och \u00e4ven den mest entusiastiska ger upp. Ett Serieinstitut\u00a0sammansatt av f\u00f6retr\u00e4dare representerande olika delar av \u00a0serief\u00e4ltet (t ex serieskapare, forskare, kritiker, f\u00f6rl\u00e4ggare) skulle h\u00e4r kunna utg\u00f6ra en\u00a0kritiska motvikt jag idag upplever att vi saknar.<\/p>\n

Allm\u00e4nna hurra-rop och klappar p\u00e5 axeln g\u00f6r ingen nytta – snarare tv\u00e4rtom. Det vi beh\u00f6ver \u00e4r en seriekritik v\u00e4rd namnet, serieforskning och en levande debatt. F\u00f6r \u00e4ven om det m\u00f6jligen\u00a0var ett misstag av v\u00e5ra f\u00f6reg\u00e5ngare att s\u00e5 helt sluta sig mot omv\u00e4rlden och f\u00f6sa bort konstn\u00e4rer och mediekritiker, \u00a0var det kanske n\u00f6dv\u00e4ndigt just d\u00e5 och dessutom balanserat av den livliga interna debatt som f\u00f6rdes i b\u00e5de \u00a0Serieguide<\/em>\u00a0och\u00a0Thud<\/em>. I de debatterna formades f\u00e4ltet och ur dem uppstod initiativ, som sm\u00e5ningom kom att leda till grundandet av f\u00f6rlag, tidningar, projekt, utst\u00e4llningar m m. Var finns den debatten idag?<\/p>\n

L\u00e4nkar:
\n<\/strong>Sydsvenska Dagbladet: Malm\u00f6s serieliv dr\u00f6mmer om statyer, lekplatser och Serieinstitut
\n<\/a>Blogginl\u00e4gg om den f\u00f6rsvunna seriedebatten:\u00a0Med risk f\u00f6r att skapa d\u00e5lig st\u00e4mning<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Jag brukar \u00a0ibland h\u00f6ra klagom\u00e5l\u00a0p\u00e5 popkonstn\u00e4rer som tog\u00a0serietecknares verk och blev rika p\u00e5 att m\u00e5la av dem. Till er som klagar vill jag bara s\u00e4ga: T\u00e4nk om! Dagens serier har popkonsten att tacka f\u00f6r mycket. \u00a0O\u00e4ndligt mycket! Andy Warhols och Roy Lichtensteins avm\u00e5lade serierutor skakade inte bara om konstv\u00e4rlden. Den fick ocks\u00e5 en liten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-1274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seriepolitiska-texter","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1274"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1445,"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions\/1445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunnarkrantz.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}